你听说过借钱可以不还的好事吗？上半年，广西南宁受理多起“校园贷”纠纷案，400多名大学生成被告。每人借款均在7000左右，大都拿来买高档手机。法官跨省调解，仅3人主动还钱。不少大学生认为：“校园贷”是非法放贷，借的钱可以不用还。（据南国早报）“校园贷”是指在校学生向各类借贷平台借钱的行为，近年来因非法校园贷而造成的悲剧数不胜数，但像这则新闻一样大范围的“反套路”校园贷事件还是第一次见。

  钱江晚报：有借无还，这样的大学生何以立身

  看了这个消息，并没有觉得这些大学生很机智，而是为他们法律意识淡薄而感到悲哀。这则报道只是提到一家“校园贷”公司的诉讼情况，但这已经足以说明，卷入网贷纠纷的大学生数量或不在少数，而这背后的“故事”可能比目前披露出来的更要令人触目惊心。 大学生最终有没有还钱另说，但我认为，以这种侥幸心态踏上社会，以后难免还会遭遇陷阱，碰到挫折。人无信则不立。这不仅是说要对他人讲信用，还意味着要坦诚面对自己。

  浙江在线：校园贷不等于高利贷，这是大学生们必须明白的基本概念

  400名大学生们以牙还牙，以为理直气壮、为民除害，其天真之气，令人叹息。与校园贷放发机构有备而来的大打擦边球相比，大学生此举明显充满法治的硬伤。他们的行为可能令部分群体有解气的快感，甚至能够获取一部分人的同情与理解，但在法庭上，他们肯定输多赢少，而且还有可能背上信用的负担。

  澎湃新闻：“不用还”的思想很危险

  令人担心之处在于，以大学生之“大”，格局却如此之小：揣小心思、耍小聪明、贪小便宜。就该事件而言，问题的要害不在涉事“校园贷”是否违规，而是“不用还”的认知很危险。这其实是一种流氓逻辑。大学之大，培养的不仅仅是学识和才华，更重要的是品行和追求。贷款买手机还不还钱，这丢的不仅是自己的脸，还有大学的脸。当诚信可以轻易牺牲，被用来兑换一时之利，这个交换未免太草率，也太轻贱。

  网友评论：

截图来源新浪微博

  从这起案例分析来看，400名大学生借贷不还，是有着一定的心理准备的。大都借贷7000元左右，大都用来买了高档手机，成为被告之后专门成立了QQ群共商拒还事宜，开庭之时无一应诉。据此可以看出，这些大学生大多存在“三人成虎”的思想，校园贷并不全是非法的，如果认为拒不还贷是对非法校园贷的有力回击，那就大错特错了。

  也许一提到校园贷，就会有很多人第一时间想到新闻常曝光的非法放贷事件，但校园贷并不等于高利贷，只要不涉及到暴力、裸贷等违法情节，其本金和法律规定范围内的利息都受法律保护。作为接受了12年教育并成功踏入高等教育校园的大学生来说，既不应当缺乏基本的诚信品质，同时也要了解更多法律意识。在此要劝告这起新闻中尚未还贷的大学生，既然这家金融投资公司将他们告上了法庭，那就该早日还清贷款，否则岂不成了“老赖”，那才是真正的得不偿失。

  （文字整理：周怡琳 文字资料来源：钱江晚报、浙江在线、澎湃新闻）